新能源汽车宣传与实际里程不符是常态 电池续航虚假宣传没法治:专家释疑

内容摘要快科技3月16日消息,对于不少已购买电车的车主来说,新能源车宣传与实际里程不符是常态,这确实是一个痛苦的事情。目前市场上销售的绝大多数新能源车型普遍存在官方标称续航与实际续航不符的问题。也是目前消费者投诉的一大重点。2023年中消协报告显示

快科技3月16日消息,对于不少已购买电车的车主来说,新能源车宣传与实际里程不符是常态,这确实是一个痛苦的事情。

目前市场上销售的绝大多数新能源车型普遍存在官方标称续航与实际续航不符的问题。也是目前消费者投诉的一大重点。

2023年中消协报告显示,新能源车投诉较多,单方面 锁电 、宣传续航里程与实际续航里程不符、加价提车等问题困扰消费者。

据人民网 人民投诉 平台统计,2024年针对新能源车的投诉中,电池性能与续航虚假宣传仍是重要方面。新能源车在国内发展已逾十年,为何续航里程还是 标不准 ?

目前的现状就是,汽车厂商更以 夏季续航打六折、冬季打五折符合电动车行业平均水平 为由,认定车辆不存在质量问题。这一回应引发消费者不满。

有相关从业者表示,由于CLTC测试工况的特殊性,目前有部分车企通过 定向优化 测试过程,使CLTC数据更加 好看 ,但消费者在实际驾驶时,尤其是在极端天气、高速行驶或满载情况下,续航衰减明显。这种测试与现实的落差,正是当前新能源车主普遍面临的痛点。

也有专家直言,对于普通消费者而言,CLTC、WLTC等测试标准的具体含义并不直观,他们更关注的是官方公布的续航数值。因此,当一款车的WLTC续航为400公里,而另一款车的CLTC续航为500公里时,消费者往往会主观认为后者的续航能力更强。

然而,由于不同测试标准的计算方式存在差异,实际驾驶时两款车的续航表现可能相差无几。这种信息的不对等,使得消费者在对比续航时容易产生误解。

消费者在购车时可以更多参考第三方测评机构的数据,例如汽车之家、懂车帝等平台每年都会开展冬季续航和夏季续航大测试,这些测试通常能够更真实地反映车辆的续航表现。

新能源汽车宣传与实际里程不符是常态 电池续航虚假宣传没法治:专家释疑

 
举报 收藏 打赏 评论 0
24小时热闻
今日推荐
浙ICP备2021030705号-4

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: